ภาษีคาร์บอนสามารถสร้างผู้ชนะแล้วก็ผู้แพ้รายใหม่ในประเทศต่างๆ

นายดอนฟูลเลอร์ตันศ.จ.ด้านการเงินของ Gutgsell จากรัฐอิลลินอยส์และรองผู้ช่วยผู้อำนวยการกระทรวงการคลังของสหรัฐพูดว่าภาษีคาร์บอนทั่วทั้งโลกหรือคำบัญชาจะสร้างชุดใหม่ของผู้ชนะและก็ผู้แพ้ทางด้านเศรษฐกิจในแต่ละกลุ่มประเทศที่ระดับรายได้ต่อหัวที่แตกต่าง

“ 
ด้วยแนวนโยบายคาร์บอนทั้งโลกอะไรก็ตามประเทศที่มีรายได้ต่ำกลัวว่าภาระทั้งสิ้นจะตกอยู่กับพวกเขา” ฟูลเลอร์ตันกล่าว “ แต่ผลปรากฏว่านั้นไม่ใช่สิ่งที่ชัดเจนสิ่งที่เราเจอก็คือจะมีผู้ชนะรวมทั้งผู้แพ้ในประเทศที่รวยประเทศที่ยากแค้นแล้วก็ประเทศที่มีรายได้ปานกลาง

“ 
เพื่อแน่ใจว่าประเทศที่มีรายได้ต่ำบางที่มีข้อเสียที่แจ่มชัด แต่เพียงเพราะเหตุว่าคุณเป็นประเทศที่มีรายได้ต่ำไม่ได้แสดงว่าคุณจะห่วยลงโดยอัตโนมัติภายใต้นโยบายคาร์บอนซึ่งขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจของคุณ อาศัยเชื้อเพลิงฟอสซิล 

เพื่อระบุถึงผลพวงระหว่างชาติที่เป็นได้ของนโยบายคาร์บอนทั่วโลกฟูลเลอร์ตันรวมทั้งนักเขียนร่วม Erich Muehlegger ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสวิเคราะห์ข้อมูลภาคตัดขวางเกี่ยวกับลักษณะประเทศและก็รูปแบบการค้าขายระหว่างปี 2556-2557 โดยใช้ข้อมูลระดับประเทศ ผลิตภัณฑ์จีดีพีต่อหัวการผลิตไฟฟ้าตามประเภทของเชื้อเพลิงและกิจกรรมภาคอุตสาหกรรมแยกเรียกตัวชี้วัดจากดรรชนีการพัฒนาโลกรายปีของธนาคารโลก นักวิจัยยังใช้การจัดกลุ่มประเทศของธนาคารโลกเป็นสี่ชนิดรายได้ที่กว้างขวางตาม GDP ต่อหัวรายได้ต่ำรายได้ปานกลาง – ข้างล่างรายได้ปานกลางถึงสูงและรายได้สูง

การวิเคราะห์ของพวกเขาเจอความเคลื่อนไหวอย่างมากในความเข้มของคาร์บอนรวมทั้งการเปิดรับกิจการค้าด้านในแต่ละกรุ๊ปดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นฟูลเลอร์ตันกล่าว

“ 
ภายในกรุ๊ปรายได้แต่ละกรุ๊ปพวกเราพบว่าภาษีคาร์บอนทั่วทั้งโลกจะมีคุณประโยชน์ต่อเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำเมื่อเทียบกับภาษีคาร์บอนสูงสร้างผู้ชนะรวมทั้งผู้แพ้ด้านในแต่ละกลุ่ม” เขากล่าว สิ่งนี้ทำให้เห็นว่าการประเมินผลกระทบผู้กระทำระจายตัวของหลักการคาร์บอนทั่วทั้งโลกโดยรายได้ในวงกว้างอาจมองข้ามการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในประเทศที่มีรายได้ใกล้เคียงกันโดยทั่วๆไปเนื้อความทั้งปวงแปลงเป็นพร่ามัวจริงๆ

บางประเทศอาจเสียเปรียบการประลองเวลาที่ประเทศอื่นที่มีพลังน้ำมากหรือพลังงานนิวเคลียร์จะมีข้อเด่นสำหรับเพื่อการแข่งที่กระจ่าง

“ 
ประเทศคาร์บอนต่ำจะสามารถขายของของพวกเขาทั่วโลกในขณะที่ประเทศที่มีการใช้คาร์บอนมากจำเป็นต้องเสียภาษีอากร” ฟูลเลอร์ตันกล่าว ไม่ใช่ประเทศยกตัวอย่างเช่นประเทศฝรั่งเศส” – GDP สูงประเทศคาร์บอนต่ำที่จำต้องพึ่งพาพลังงานนิวเคลียร์ – “จะไม่ต้องจ่ายเงินอะไรก็ตามที่เกี่ยวพันกับภาษีคาร์บอนทั่วทั้งโลกเพียงว่าพวกเขาจะได้เปรียบสำหรับเพื่อการแข่งกับทุกคน รวมทั้งประเทศที่อยู่ในกลุ่มรายได้ของตนดังเช่นว่าสหรัฐฯริเตนใหญ่และญี่ปุ่นประเทศอย่างรัสเซียที่ส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ใช้คาร์บอนสูงกำลังเสียเปรียบอย่างมากโดยยิ่งไปกว่านั้นถ้าหากพวกเขาแข่งขันกันทั่วโลกเพื่อขายผลิตภัณฑ์ของตน 

ประเทศที่ยากแค้นกว่านั้นเป็นผู้นำเข้าเชื้อเพลิงที่ไม่ได้สัดส่วนฉะนั้นภาษีคาร์บอนทั่วโลกจะเพิ่มราคาน้ำมันรวมทั้งน้ำมันเบนซินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งทำให้ดูอย่างกับว่าคุณกำลังแบกภาระประเทศยากไร้ที่มีภาระเพิ่มอีก แม้กระนั้นก็ไม่แน่ชัด จากการวิเคราะห์ของเรา “Fullerton กล่าว

ในประเทศที่อดอยากที่สุดใครหลายๆคนไม่มีรถยนต์ฉะนั้นภาษีคาร์บอนบางทีอาจไม่เป็นภาระมากสักเท่าไรนัก” ฟุลเลอร์ตันกล่าวศาสตราจารย์เศรษฐวิทยาแล้วก็นักวิชาการจากสถาบันรัฐบาลและก็กิจการค้าสาธารณะกล่าว ประเทศที่มีรายได้ต่ำบางพื้นที่เป็นฉนวนมากกว่าที่คุณคิดเอธิโอเปียเป็นหนึ่งในประเทศที่อดอยากที่สุดในโลก แม้กระนั้นอาศัยการไฟฟ้าพลังน้ำซึ่งแปลว่าจะไม่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากภาษีคาร์บอน – แต่ว่าอาจได้รับ จากการขายผลิตภัณฑ์ราคาถูกไปยังประเทศอื่นๆตรงกันข้ามเฮตำหนิเป็นประเทศที่อดอยากอย่างมากที่ขึ้นอยู่กับคาร์บอนมากภาษีคาร์บอนจะเป็นสองเท่าสำหรับประเทศเฮตำหนิ – เงินลงทุนที่สูงขึ้นของตนเอง ผลิตภัณฑ์.

Facebook Comments